明朝的灭亡罪魁祸首是谁?不能全怪崇祯

明朝的灭亡,不能全怪崇祯帝,罪魁祸首是他的爷爷,下面趣历史小编就为大家带来详细的介绍,一起来看看吧!

崇祯十七年三月十九日,李自成的农民军攻破北京城,绝望的崇祯皇帝朱由检在煤山自缢身亡,享国277年的明朝正式落下帷幕。明朝虽然灭亡,但明朝灭亡的责任到底属于谁呢?有人认为崇祯是亡国之君,第一责任自然是他的,但许多人并不是这么认为的,那么谁才是明朝灭亡的第一罪人呢?

明朝的灭亡罪魁祸首是谁?不能全怪崇祯<p>  <a href="http://www.qulishi.com/mingchao/" >明朝</a>的灭亡,不能全怪<a href="http://www.qulishi.com/renwu/zhuyoujian/" >崇祯</a>帝,罪魁祸首是他的爷爷,下面趣历史小编就为大家带来详细的介绍,一起来看看吧!</p><p>  崇祯十七年三月十九日,<a href="http://www.qulishi.com/renwu/lizicheng/" >李自成</a>的农民军攻破北京城,绝望的<a href="http://www.qulishi.com/renwu/zhuyoujian/" >崇祯皇帝</a><a href="http://www.qulishi.com/renwu/zhuyoujian/" >朱由检</a>在煤山自缢身亡,享国277年的明朝正式落下帷幕。明朝虽然灭亡,但明朝灭亡的责任到底属于谁呢?有人认为崇祯是亡国之君,第一责任自然是他的,但许多人并不是这么认为的,那么谁才是明朝灭亡的第一罪人呢?</p><p style="text-align: center;"><img src="http://i3.qulishi.com/static/2019/c/5cdb741ada468.png" title="1557885978930977.png" alt="image.png"/></p><p>  明朝灭亡后,清朝入关,并确立了对全国的统治,到康熙年间,更是以明亡为鉴,对明朝二百七十余年的统治进行了全面的反思和检讨。康熙帝在位时,曾对入祀历代帝王庙的皇帝进行筛选,按照规定亡国之君是不能入选的,但<a href="http://www.qulishi.com/renwu/zhuyoujian/" >崇祯帝</a>却是一个例外。</p><p>  更让人意外的是,崇祯的祖父、父亲、兄长,也就是<a href="http://www.qulishi.com/renwu/zhuyijun/" >万历</a>、泰昌、天<a href="http://www.qulishi.com/renwu/xiaqi/" >启</a>三位皇帝都没能入祀历代帝王庙。对此康熙解释道:“有明天下,皆坏于万历、泰昌、天启三朝。愍帝即位,未尝不励精图治,而所值事势,无可如何。明之亡,非愍帝之咎”。也就是说,在康熙看来,明朝灭亡不是崇祯的责任。</p><p>  康熙的观点虽然有着自己政治目的,但却基本上反映了这段历史,后人也持相同的观点。比如清史学家孟森认为“思宗而在万历以前,非亡国之君;在天启之后,则必亡而已矣!”可见明朝灭亡的罪魁祸首是万历皇帝!那么万历皇帝是怎么将明朝推入深渊的呢?</p><p style="text-align: center;"><img src="http://i3.qulishi.com/static/2019/5/5cdb7421e2ecb.png" title="1557885985448332.png" alt="image.png"/></p><p>  清代学者李天根认为,明朝的灭亡,不是亡于流寇的蹂躏也不是亡于逆阉的肆毒,更不是亡于庄烈的操切,而是亡于神宗的怠荒。<a href="http://www.qulishi.com/renwu/zhuyijun/" >明神宗</a>名叫<a href="http://www.qulishi.com/renwu/zhuyijun/" >朱翊钧</a>,在位48年,是明朝在位时间最长的皇帝。应该说明神宗并不是笨,相反他天资聪慧,但是他缺乏<a href="http://www.qulishi.com/renwu/zhuyuanzhang/" >明太祖</a>、<a href="http://www.qulishi.com/renwu/zhudi/" >明成祖</a>那样的雄才大略。</p><p>  明神宗统治的后三十年,“万事不理”,“静摄深宫”,  怠于政事而耽于享乐,日益挥霍侈靡,不知遏止。皇帝虽然不上班,但他也没闲着,在全国范围内,派出大量的矿监税使,搞的民怨沸腾,多次激起民变。另外更严重的是,“门户之祸,与国俱深”,党争愈演愈烈。</p><p>  在明神宗统治末期,各种矛盾已经开始凸显出来,但神宗依然身居内宫,致使内外隔绝,“人主蓄疑,贤奸杂用,溃败决裂,不可振救”。到了崇祯时期,他虽然励精图治,但明朝犹如身染重病的病人,已经无力回天,因此  可以说“明之亡,实亡于神宗”。</p><p style="text-align: center;"><img src="http://i3.qulishi.com/static/2019/0/5cdb7429e6828.png" title="1557885993645106.png" alt="image.png"/></p><p>  明朝灭亡时的各种问题,都出现在明神宗时期,他长期怠于政事,不能积极处理各种矛盾,只能把亡国恶果留给后代子孙。最终勤勤恳恳的崇祯皇帝成了亡国之君,但无论是清朝的统治者,还是明朝的遗民都认为,明朝的灭亡并非崇祯的责任,罪人应该是他的爷爷万历皇帝朱翊钧。</p>

明朝灭亡后,清朝入关,并确立了对全国的统治,到康熙年间,更是以明亡为鉴,对明朝二百七十余年的统治进行了全面的反思和检讨。康熙帝在位时,曾对入祀历代帝王庙的皇帝进行筛选,按照规定亡国之君是不能入选的,但崇祯帝却是一个例外。

更让人意外的是,崇祯的祖父、父亲、兄长,也就是万历、泰昌、天启三位皇帝都没能入祀历代帝王庙。对此康熙解释道:“有明天下,皆坏于万历、泰昌、天启三朝。愍帝即位,未尝不励精图治,而所值事势,无可如何。明之亡,非愍帝之咎”。也就是说,在康熙看来,明朝灭亡不是崇祯的责任。

康熙的观点虽然有着自己政治目的,但却基本上反映了这段历史,后人也持相同的观点。比如清史学家孟森认为“思宗而在万历以前,非亡国之君;在天启之后,则必亡而已矣!”可见明朝灭亡的罪魁祸首是万历皇帝!那么万历皇帝是怎么将明朝推入深渊的呢?

明朝的灭亡罪魁祸首是谁?不能全怪崇祯<p>  <a href="http://www.qulishi.com/mingchao/" >明朝</a>的灭亡,不能全怪<a href="http://www.qulishi.com/renwu/zhuyoujian/" >崇祯</a>帝,罪魁祸首是他的爷爷,下面趣历史小编就为大家带来详细的介绍,一起来看看吧!</p><p>  崇祯十七年三月十九日,<a href="http://www.qulishi.com/renwu/lizicheng/" >李自成</a>的农民军攻破北京城,绝望的<a href="http://www.qulishi.com/renwu/zhuyoujian/" >崇祯皇帝</a><a href="http://www.qulishi.com/renwu/zhuyoujian/" >朱由检</a>在煤山自缢身亡,享国277年的明朝正式落下帷幕。明朝虽然灭亡,但明朝灭亡的责任到底属于谁呢?有人认为崇祯是亡国之君,第一责任自然是他的,但许多人并不是这么认为的,那么谁才是明朝灭亡的第一罪人呢?</p><p style="text-align: center;"><img src="http://i3.qulishi.com/static/2019/c/5cdb741ada468.png" title="1557885978930977.png" alt="image.png"/></p><p>  明朝灭亡后,清朝入关,并确立了对全国的统治,到康熙年间,更是以明亡为鉴,对明朝二百七十余年的统治进行了全面的反思和检讨。康熙帝在位时,曾对入祀历代帝王庙的皇帝进行筛选,按照规定亡国之君是不能入选的,但<a href="http://www.qulishi.com/renwu/zhuyoujian/" >崇祯帝</a>却是一个例外。</p><p>  更让人意外的是,崇祯的祖父、父亲、兄长,也就是<a href="http://www.qulishi.com/renwu/zhuyijun/" >万历</a>、泰昌、天<a href="http://www.qulishi.com/renwu/xiaqi/" >启</a>三位皇帝都没能入祀历代帝王庙。对此康熙解释道:“有明天下,皆坏于万历、泰昌、天启三朝。愍帝即位,未尝不励精图治,而所值事势,无可如何。明之亡,非愍帝之咎”。也就是说,在康熙看来,明朝灭亡不是崇祯的责任。</p><p>  康熙的观点虽然有着自己政治目的,但却基本上反映了这段历史,后人也持相同的观点。比如清史学家孟森认为“思宗而在万历以前,非亡国之君;在天启之后,则必亡而已矣!”可见明朝灭亡的罪魁祸首是万历皇帝!那么万历皇帝是怎么将明朝推入深渊的呢?</p><p style="text-align: center;"><img src="http://i3.qulishi.com/static/2019/5/5cdb7421e2ecb.png" title="1557885985448332.png" alt="image.png"/></p><p>  清代学者李天根认为,明朝的灭亡,不是亡于流寇的蹂躏也不是亡于逆阉的肆毒,更不是亡于庄烈的操切,而是亡于神宗的怠荒。<a href="http://www.qulishi.com/renwu/zhuyijun/" >明神宗</a>名叫<a href="http://www.qulishi.com/renwu/zhuyijun/" >朱翊钧</a>,在位48年,是明朝在位时间最长的皇帝。应该说明神宗并不是笨,相反他天资聪慧,但是他缺乏<a href="http://www.qulishi.com/renwu/zhuyuanzhang/" >明太祖</a>、<a href="http://www.qulishi.com/renwu/zhudi/" >明成祖</a>那样的雄才大略。</p><p>  明神宗统治的后三十年,“万事不理”,“静摄深宫”,  怠于政事而耽于享乐,日益挥霍侈靡,不知遏止。皇帝虽然不上班,但他也没闲着,在全国范围内,派出大量的矿监税使,搞的民怨沸腾,多次激起民变。另外更严重的是,“门户之祸,与国俱深”,党争愈演愈烈。</p><p>  在明神宗统治末期,各种矛盾已经开始凸显出来,但神宗依然身居内宫,致使内外隔绝,“人主蓄疑,贤奸杂用,溃败决裂,不可振救”。到了崇祯时期,他虽然励精图治,但明朝犹如身染重病的病人,已经无力回天,因此  可以说“明之亡,实亡于神宗”。</p><p style="text-align: center;"><img src="http://i3.qulishi.com/static/2019/0/5cdb7429e6828.png" title="1557885993645106.png" alt="image.png"/></p><p>  明朝灭亡时的各种问题,都出现在明神宗时期,他长期怠于政事,不能积极处理各种矛盾,只能把亡国恶果留给后代子孙。最终勤勤恳恳的崇祯皇帝成了亡国之君,但无论是清朝的统治者,还是明朝的遗民都认为,明朝的灭亡并非崇祯的责任,罪人应该是他的爷爷万历皇帝朱翊钧。</p>

清代学者李天根认为,明朝的灭亡,不是亡于流寇的蹂躏也不是亡于逆阉的肆毒,更不是亡于庄烈的操切,而是亡于神宗的怠荒。明神宗名叫朱翊钧,在位48年,是明朝在位时间最长的皇帝。应该说明神宗并不是笨,相反他天资聪慧,但是他缺乏明太祖、明成祖那样的雄才大略。

明神宗统治的后三十年,“万事不理”,“静摄深宫”, 怠于政事而耽于享乐,日益挥霍侈靡,不知遏止。皇帝虽然不上班,但他也没闲着,在全国范围内,派出大量的矿监税使,搞的民怨沸腾,多次激起民变。另外更严重的是,“门户之祸,与国俱深”,党争愈演愈烈。

在明神宗统治末期,各种矛盾已经开始凸显出来,但神宗依然身居内宫,致使内外隔绝,“人主蓄疑,贤奸杂用,溃败决裂,不可振救”。到了崇祯时期,他虽然励精图治,但明朝犹如身染重病的病人,已经无力回天,因此 可以说“明之亡,实亡于神宗”。

明朝的灭亡罪魁祸首是谁?不能全怪崇祯<p>  <a href="http://www.qulishi.com/mingchao/" >明朝</a>的灭亡,不能全怪<a href="http://www.qulishi.com/renwu/zhuyoujian/" >崇祯</a>帝,罪魁祸首是他的爷爷,下面趣历史小编就为大家带来详细的介绍,一起来看看吧!</p><p>  崇祯十七年三月十九日,<a href="http://www.qulishi.com/renwu/lizicheng/" >李自成</a>的农民军攻破北京城,绝望的<a href="http://www.qulishi.com/renwu/zhuyoujian/" >崇祯皇帝</a><a href="http://www.qulishi.com/renwu/zhuyoujian/" >朱由检</a>在煤山自缢身亡,享国277年的明朝正式落下帷幕。明朝虽然灭亡,但明朝灭亡的责任到底属于谁呢?有人认为崇祯是亡国之君,第一责任自然是他的,但许多人并不是这么认为的,那么谁才是明朝灭亡的第一罪人呢?</p><p style="text-align: center;"><img src="http://i3.qulishi.com/static/2019/c/5cdb741ada468.png" title="1557885978930977.png" alt="image.png"/></p><p>  明朝灭亡后,清朝入关,并确立了对全国的统治,到康熙年间,更是以明亡为鉴,对明朝二百七十余年的统治进行了全面的反思和检讨。康熙帝在位时,曾对入祀历代帝王庙的皇帝进行筛选,按照规定亡国之君是不能入选的,但<a href="http://www.qulishi.com/renwu/zhuyoujian/" >崇祯帝</a>却是一个例外。</p><p>  更让人意外的是,崇祯的祖父、父亲、兄长,也就是<a href="http://www.qulishi.com/renwu/zhuyijun/" >万历</a>、泰昌、天<a href="http://www.qulishi.com/renwu/xiaqi/" >启</a>三位皇帝都没能入祀历代帝王庙。对此康熙解释道:“有明天下,皆坏于万历、泰昌、天启三朝。愍帝即位,未尝不励精图治,而所值事势,无可如何。明之亡,非愍帝之咎”。也就是说,在康熙看来,明朝灭亡不是崇祯的责任。</p><p>  康熙的观点虽然有着自己政治目的,但却基本上反映了这段历史,后人也持相同的观点。比如清史学家孟森认为“思宗而在万历以前,非亡国之君;在天启之后,则必亡而已矣!”可见明朝灭亡的罪魁祸首是万历皇帝!那么万历皇帝是怎么将明朝推入深渊的呢?</p><p style="text-align: center;"><img src="http://i3.qulishi.com/static/2019/5/5cdb7421e2ecb.png" title="1557885985448332.png" alt="image.png"/></p><p>  清代学者李天根认为,明朝的灭亡,不是亡于流寇的蹂躏也不是亡于逆阉的肆毒,更不是亡于庄烈的操切,而是亡于神宗的怠荒。<a href="http://www.qulishi.com/renwu/zhuyijun/" >明神宗</a>名叫<a href="http://www.qulishi.com/renwu/zhuyijun/" >朱翊钧</a>,在位48年,是明朝在位时间最长的皇帝。应该说明神宗并不是笨,相反他天资聪慧,但是他缺乏<a href="http://www.qulishi.com/renwu/zhuyuanzhang/" >明太祖</a>、<a href="http://www.qulishi.com/renwu/zhudi/" >明成祖</a>那样的雄才大略。</p><p>  明神宗统治的后三十年,“万事不理”,“静摄深宫”,  怠于政事而耽于享乐,日益挥霍侈靡,不知遏止。皇帝虽然不上班,但他也没闲着,在全国范围内,派出大量的矿监税使,搞的民怨沸腾,多次激起民变。另外更严重的是,“门户之祸,与国俱深”,党争愈演愈烈。</p><p>  在明神宗统治末期,各种矛盾已经开始凸显出来,但神宗依然身居内宫,致使内外隔绝,“人主蓄疑,贤奸杂用,溃败决裂,不可振救”。到了崇祯时期,他虽然励精图治,但明朝犹如身染重病的病人,已经无力回天,因此  可以说“明之亡,实亡于神宗”。</p><p style="text-align: center;"><img src="http://i3.qulishi.com/static/2019/0/5cdb7429e6828.png" title="1557885993645106.png" alt="image.png"/></p><p>  明朝灭亡时的各种问题,都出现在明神宗时期,他长期怠于政事,不能积极处理各种矛盾,只能把亡国恶果留给后代子孙。最终勤勤恳恳的崇祯皇帝成了亡国之君,但无论是清朝的统治者,还是明朝的遗民都认为,明朝的灭亡并非崇祯的责任,罪人应该是他的爷爷万历皇帝朱翊钧。</p>

明朝灭亡时的各种问题,都出现在明神宗时期,他长期怠于政事,不能积极处理各种矛盾,只能把亡国恶果留给后代子孙。最终勤勤恳恳的崇祯皇帝成了亡国之君,但无论是清朝的统治者,还是明朝的遗民都认为,明朝的灭亡并非崇祯的责任,罪人应该是他的爷爷万历皇帝朱翊钧。

小提示:喜欢本文可以收藏哦

© 2018 m.youtukong123.com,All Rights Reserved.